@Llapicotera bueno, a ver cuidado con esos estudios que yo no me fiaria nada. En la especie humana es muy difícil hablar de pueblos y en concreto el pueblo judío no existe. Pero es que tampoco el resto de pueblos como tales. Somos animales nómadas y la mezcla es lo normal y cuando no la hay aparecen las enfermedades. Podríamos hablar de ciertos rasgos o características pero es que en realidad es un porcentaje pequeño del genoma.
@maxxcan Yo creo que la Universidad Johns Hopkins cuenta con recursos suficientes para tener "cuidado" en relacionar el resultado de un estudio que avala, con su prestigio mundial. Digo yo... Intuyo.
@Llapicotera no es una cuestión de recursos.
Académicos como André Langaney, profesor de la Universidad de Ginebra, han declarado que los estudios que buscan afirmar la identidad nacional mediante la genética «son charlatanería moderna». Catherine Nash, profesora de la Universidad de Londres, ha criticado «las consecuencias sociales del lenguaje que asimilan etnia, raza y genética».[18]
https://es.wikipedia.org/wiki/Shlomo_Sand
Soy biólogo y he escuchado a muchos grandes expertos soltar burradas.
@maxxcan De cualquier manera habría que indagar más profundamente en las bases éticas y de conciencia con respecto a científicos concretos que se manifiestan categóricamente con aseveraciones que se podrían denominar, final de trayecto. Nunca suelen estar limpios de condicionantes. Ya sabes a qué me refiero.
De otra forma, entiendo la cautela. Gracias.